09/02/2015
Instagram
Twitter - follow us
Facebook
Datová & kontextová žurnalistika
  • Data
  • Kontext
  • Číslo dne
  • Přesah
  • Témata
    • Ekonomika
    • Kultura
    • Lidská práva
    • Média
    • Politika
    • Společnost
    • Sport
    • Školství
    • Vzdělání
    • Zdravotnictví
  • Speciály
    • Lidé v pohybu
    • Mediální gramotnost
    • Sociální bydlení
    • Sociální inkluze
    • Stárnutí populace
    • Svoboda médií
    • Volby
    • Ženy a muži
  • Redakce
    • Vlastní web
  • Seminář k diplomové práci IV.
  • Informační vědy
  • Informační politika a management
  • Diplomová práce
LATEST
  • 1. Informační vědy
  • 2. Design informačních služeb
  • 3. Literatura, knihovní procesy a trh
  • 4. Učící se společnost
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – všechny státy
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – swing states
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – poll of polls
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – přehled
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna – poll of polls
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna volby – mandáty – model
Home > Kontext
460 views 2 min 4 Comments

Jak se šíří spalničky s očkováním, a bez něj

Kateřina Mahdalová - 09/02/2015

Britský deník The Guardian v souvislosti se šířící se nákazou spalniček ve Spojených státech zpracoval vizualizaci, jak se onemocnění šíří v případě, kdy jsou proti němu děti očkované, a kdy nikoliv. Simulaci šíření nákazy v deseti hypotetických společenstvích s různou proočkovaností najdete ZDE.

Více než 100 případů výskytu spalniček na území 14 států a v hlavním městě Washingtonu rozvířilo debatu, v níž veřejnost viní rodiče neočkovaných dětí, že rozšíření nákazy způsobili.

Část problému rozšířené infekce vidí na straně rodičů i profesorka z oboru pediatrie Elizabeth Edwardsová, která působí jako ředitelka výzkumného programu Vanderbilt Vaccine Research Program. „Mnozí lidé chápou očkování jako individuální volbu, ačkoli vědecké poznatky jasně říkají, že očkování neovlivňuje jenom jednotlivce, ale může ovlivňovat celou společnost,“ cituje deník Guardian profesorku Edwardsovou.

Očkování podle ní nejen předchází možné nákaze, ale umožňuje tlumit výskyt onemocnění v celé populaci. Ve společnosti, která je vysoce imunizována, se nakažlivý virus nešíří tak snadno jako tam, kde imunita schází.

Ve Spojených státech se celkově očkování proti spalničkám provozuje ve vysoké míře. Lidé, kteří jsou k vakcínám skeptičtí, se pak častěji sdružují ve stejně smýšlejících skupinách, které jsou považovány za ohniska nákazy, proti níž pak mají tyto skupiny jen nízkou imunitu.

Jako ukázkový příklad vědci zmiňují Kalifornii, která patří ke dvaceti státům unie, kde se lze vakcinaci ze zákona vyhnout. Rodiče zde nemusí nechat očkovat své děti pro své osobní, filozofické nebo jiné přesvědčení, na druhou stranu ale právě Kalifornie vykazuje nejvyšší počet případů spalniček.

Štítky: svět v souvislostech, zdraví, zdravotnictví

PREVIOUS

Ne mým jménem: česká vlna proti násilí

NEXT

Vývoj nezaměstnanosti v letech 2000–2015
- Published posts: 289

Kateřina Mahdalová

Věnuje se datové a kontextové žurnalistice a svou profesi chápe jako službu veřejnosti. Autorka stovek vizualizací a analýz, založila web datovazurnalistika.cz, vedla datové projekty v ČTK, dlouhodobě spolupracuje s významnými světovými médii a agenturami (The Wall Street Journal, DPA a dalšími). Za svou práci byla nominována na Novinářskou cenu za roky 2014 a 2018: poprvé v kategorii Inovativní online žurnalistika, podruhé v kategorii Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek. Za rok 2020 si v kategorii Inovativní online žurnalistika odnesla vítězství. Miluje data a jejich vizualizace, stále se učí a jen tak se nevzdává. Říká-li někdo, že venku svítí slunce, a druhý, že prší, novinář/ka nemá slepě citovat oba. Má otevřít okno a ověřit, co se skutečně děje.

Related Post
18/06/2015
Být ženou? Zatím ne, snad někdy příště
24/03/2014
Ministr Babiš by měl urychleně dát ruce pryč od novinářů
18/06/2015
Z Terezčina deníčku
20/08/2014
Komu vadí veřejně prezentovaná sexualita?
4 Comments
    Adam Nohejl
    10/02/2015

    Děkuju za zajímavé téma. Bohužel jste ale nikde neuvedli, že se jedná o data z počítačové simulace, ne skutečná data o infikovaných. Titulek „jak se šíří spalničky“ je pak dost zavádějící. Otázka je také, jakou výpovědní hodnotu má simulace, pokud se neřekne nic o tom, na základě jakých předpokladů byla vytvořená.

    Reply
      Redakce
      10/02/2015

      Dobrý den, máte pravdu, informaci, která byla zmíněná jen deníku Guardian, jsme doplnili. Jinak titulek musí být zkratka, to by pak nebyl titulek. Další detaily k simulaci najdete v infoboxu v článku Guardianu.

      Reply
    Rid
    11/02/2015

    Haha, takový statistical fishing :-D. Jak do simulace zohlednili 1) Neočkovaný při kontaktu s nákazou neznamená nakažený, 2) Bezpříznakové přenašeče a 3) Délku imunizace po očkování?

    Reply
      Michael
      05/03/2015

      Co přesně znamená statistical fishing? Dal by se uvést ještě jiný příklad? Z tohoto nejsem moc moudrý a velmi mě to zajímá.

      Reply
Leave a Reply

Odpověď na komentář zrušíte zde.

US volby – všechny státy
05/11/2024
US volby – swing states
05/11/2024
US volby – poll of polls
05/11/2024
Absolventi: riziková skupina
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
Šance na trhu práce: Základní vs.
Datová & kontextová žurnalistika
Schopnost změnit obor nebo si práci
Datová & kontextová žurnalistika
Českým dětem hrozí chudoba výrazně víc

Výběr

Datová & kontextová žurnalistika
Revoluce ve volbách: Rafička ukáže výsledek už při prvních sečtených hlasech
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna v datech: Vládly nám děti a nikdo to neřešil
© Datová žurnalistika 2014-25