06/05/2014
Instagram
Twitter - follow us
Facebook
Datová & kontextová žurnalistika
  • Data
  • Kontext
  • Číslo dne
  • Přesah
  • Témata
    • Ekonomika
    • Kultura
    • Lidská práva
    • Média
    • Politika
    • Společnost
    • Sport
    • Školství
    • Vzdělání
    • Zdravotnictví
  • Speciály
    • Lidé v pohybu
    • Mediální gramotnost
    • Sociální bydlení
    • Sociální inkluze
    • Stárnutí populace
    • Svoboda médií
    • Volby
    • Ženy a muži
  • Redakce
    • Vlastní web
  • Seminář k diplomové práci IV.
  • Informační vědy
  • Informační politika a management
  • Diplomová práce
LATEST
  • 1. Informační vědy
  • 2. Design informačních služeb
  • 3. Literatura, knihovní procesy a trh
  • 4. Učící se společnost
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – všechny státy
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – swing states
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – poll of polls
Datová & kontextová žurnalistika
US volby – přehled
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna – poll of polls
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna volby – mandáty – model
Home > Kontext Analýzy
331 views 4 min 0 Comment

Čeští europoslanci: Pracují? Víme o nich?

Kateřina Mahdalová - 06/05/2014

Následující vizualizace porovnává práci českých europoslanců. První srovnání zveřejnil v dubnu Open Society Fund, druhé, rovněž v dubnu, think-tank Evropské hodnoty. Třetí porovnání je postaveno na analýze veřejného diskurzu, kdy bylo zkoumáno, kteří europoslanci se objevují ve veřejné debatě, tj. o kterých vůbec česká veřejnost ví.

 

Poslanci jsou barevně rozlišeni podle stranické příslušnosti. V nabídce lze vybírat z možností docházka, účast na hlasování, vystoupení na plénu, agregovaný číselný výsledek a objem komunikace. V režimu “celá obrazovka” jsou pak viditelné všechny údaje; zdrojová data lze získat kliknutím na příslušný odkaz “get the data”.
Pozn.: Poslankyně Věra Flasarová přišla do Evropského parlamentu v roce 2014, ve srovnáních z let 2009–13 proto nefiguruje.

Think-tank Evropské hodnoty porovnával vybrané aspekty pracovní aktivity českých europoslanců v období 2009–2013. Studii rozdělil na kvantitativní a kvalitativní část, “přičemž každá z těchto částí sleduje jiné aspekty činnosti europoslanců. Toto rozdělení na dvě odlišně části reflektuje fakt, že zatímco obě části mají převážně informační charakter, je to kvantitativní část, která má širší, přičemž stále do jisté míry omezené, možnosti komparativního pojetí”. Detaily ZDE.

OSF porovnával celkem 8 ukazatelů (kromě počtu zpráv třeba také počet stanovisek předložených navrhovatelem, nebo účast na jmenovitých hlasováních, která je záznamem elektronického hlasování pomocí poslanecké karty). “Hodnocení je založeno na kvantitativní analýze činnosti poslanců v Evropském parlamentu a zahrnuje jak plenární zasedání ve Štrasburku, tak aktivity konající se v Bruselu. Sběr dat proběhl 7. března 2014.” Sestavený “agregovaný číselný výsledek” za období 2009–14 naleznete v grafickém přehledu výše. Metodologie a zdroje dat ZDE.

Yeseter Now porovnal objem komunikace o jednotlivých poslancích v období od počátku prosince 2013 do konce března 2014 a dále duben 2014, kdy strany postupně spouštěly kampaň před volbami do Evropského parlamentu. V době kampaně se veřejná debata na českém internetu dotýká zejména Evropské unie jako celku a také stran, které do EP chtějí vyslat své zástupce, podstatně méně veřejnost hodnotí dosavadní práci europoslanců. Ti, kteří do EP kandidují znovu, se stávají středem zájmu převážně kvůli své kandidatuře, nikoli kvůli svému dosavadnímu působení. Z těchto důvodů je období do zahájení kampaně nejvíce vypovídající a je zachyceno v grafech výše.

Objem komunikace zachycuje podíl každého poslance na veřejném diskurzu – v porovnání s jeho kolegy. Východiskem je úhrnný počet příspěvků o všech poslancích dohromady, následně je procentuálně zachyceno, kolik si který poslanec z veřejné debaty “ukrojil”.

Výsledné srovnávací přehledy jsou sestaveny na principu “čím více, tím lépe”, tj. čím vyšší sloupec se u poslance objeví, tím je dotyčný pracovitější nebo tím více o něm (a jeho práci) veřejnost ví.


Foto: JLogan

Štítky: Česká republika, datová žurnalistika, grafy, politika, veřejný diskurz, vizualizace, Yeseter

PREVIOUS

Když se výletníci derou nad mraky…

NEXT

Eurovolby: Na internetu vedou piráti
- Published posts: 289

Kateřina Mahdalová

Věnuje se datové a kontextové žurnalistice a svou profesi chápe jako službu veřejnosti. Autorka stovek vizualizací a analýz, založila web datovazurnalistika.cz, vedla datové projekty v ČTK, dlouhodobě spolupracuje s významnými světovými médii a agenturami (The Wall Street Journal, DPA a dalšími). Za svou práci byla nominována na Novinářskou cenu za roky 2014 a 2018: poprvé v kategorii Inovativní online žurnalistika, podruhé v kategorii Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek. Za rok 2020 si v kategorii Inovativní online žurnalistika odnesla vítězství. Miluje data a jejich vizualizace, stále se učí a jen tak se nevzdává. Říká-li někdo, že venku svítí slunce, a druhý, že prší, novinář/ka nemá slepě citovat oba. Má otevřít okno a ověřit, co se skutečně děje.

Related Post
20/04/2015
Šance na trhu práce: Základní vs. zvláštní škola 2:1
06/12/2014
Střelba ve Fergusonu rozděluje společnost
14/10/2013
Analýza: Jakou řečí se vás snaží přesvědčit politické strany
25/01/2011
Nenápadný půvab dat aneb Úvod do datové žurnalistiky (II.) – praxe
Leave a Reply

Odpověď na komentář zrušíte zde.

US volby – všechny státy
05/11/2024
US volby – swing states
05/11/2024
US volby – poll of polls
05/11/2024
Absolventi: riziková skupina
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
Šance na trhu práce: Základní vs.
Datová & kontextová žurnalistika
Schopnost změnit obor nebo si práci
Datová & kontextová žurnalistika
Českým dětem hrozí chudoba výrazně víc

Výběr

Datová & kontextová žurnalistika
Revoluce ve volbách: Rafička ukáže výsledek už při prvních sečtených hlasech
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna v datech: Vládly nám děti a nikdo to neřešil
© Datová žurnalistika 2014-25