21/08/2014
Instagram
Twitter - follow us
Facebook
Datová & kontextová žurnalistika
  • Data
  • Kontext
  • Číslo dne
  • Přesah
  • Témata
    • Ekonomika
    • Kultura
      • Filmový kalendář
    • Lidská práva
    • Média
    • Politika
    • Společnost
    • Sport
    • Školství
    • Vzdělání
    • Zdravotnictví
  • Speciály
    • Lidé v pohybu
    • Mediální gramotnost
    • Sociální bydlení
    • Sociální inkluze
    • Stárnutí populace
    • Svoboda médií
    • Volby
    • Ženy a muži
  • Redakce
LATEST
  • Timeline: Média 2025
  • Podcast Mahdalky: O penězích
  • Stoprocentně objektivní žurnalistika neexistuje
  • AI není zlá. Je urputná. A to je…
Datová & kontextová žurnalistika
Timeline: Média 2025
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
Podcast Mahdalky: O penězích
Datová & kontextová žurnalistika
Stoprocentně objektivní žurnalistika neexistuje
Datová & kontextová žurnalistika
AI není zlá. Je urputná. A
Datová & kontextová žurnalistika
Kriminalita ve středověku: Mapa vražd z
Datová & kontextová žurnalistika
Podcast Mahdalky: Boj o udržení pozornosti
Home > Kontext Analýzy
1 141 views 5 min 0 Comment

Homosexualita na českém internetu

Kateřina Mahdalová - 21/08/2014

Česká společnost toleruje lesby, gaye naopak odsuzuje a zostouzí. Dvě třetiny diskutujících označují jedince s homosexuální orientací neutrálně, třetina výrazem chápaným negativně, celkové vnímání homosexuality je silně negativní, postoje veřejnosti jsou převážně odmítavé zejména ve vztahu ke gayům. K lesbám je veřejnost výrazně tolerantnější.

Za uplynulé tři měsíce (21. 5. – 20. 8. 2014) bylo zachyceno 39 647 diskusních příspěvků obsahujících slova gay, lesba, lesbička homosexuál, buzna, buzerant, bukvice, teplouš, homouš, buzik a homosexualita. Následující přehledy zobrazují veřejný diskurz (diskusní příspěvky pod novinovými texty na zpravodajských serverech, veřejné posty na sociálních sítích, příspěvky ve veřejných fórech) týkající se homosexuální orientace.

Neutrální označení gay, homosexuál, lesba a lesbička se vyskytovala v 68 % příspěvků, negativně laděné výrazy byly zachyceny ve zbylých 32 % příspěvků. Graf zachycuje výskyt jednotlivých označení v procentech. Například slovo gay se vyskytuje ve 30,2 % příspěvků týkajících se homosexuality a slovo buzna se vyskytuje ve 13,3 % příspěvků.

 

Ve druhém grafu zobrazujeme jednotlivá označení jedinců s homosexuální orientací a výskyt nejčastěji používaných negativních hodnoticích výrazů v jejich blízkosti. Jde o jména úchyl, nenormální, zvrácený, nepřirozený, postižený a slovesa netolerovat, nesnášet, vadit (ve všech morfologických kategoriích).

Například označení buzik je v 92,4 % případů spojeno právě z jedním nebo více slovy z uvedeného výčtu. Na neutrálních označeních homosexuál a gay je vidět, jaké jejich skutečné vnímání ve společnosti. Jsou totiž s negativními výrazy spojeny v 80,6 % (homosexuál) a 54,2 % příspěvků (gay). Označení teplouš se pojí s negativním hodnocením v 76,4 %, bukvice v 73,5 % příspěvků. Podstatná jména lesba a lesbička jsou pak s negativními výrazy spojována pouze ve čtvrtině příspěvků.

 

 

Samotný neutrální výraz homosexualita se objevil ve 3052 diskusních příspěvcích, z toho v 15,3 % případů byl spojen s hodnoticím výrazem nenormální a téměř každý desátý příspěvek zároveň obsahoval slovo nepřirozený.

 

Tento text podložený zkoumáním veřejného diskurzu na českém internetu si klade za cíl zobrazit, jak je homosexualita prezentovaná a vnímaná ve spontánní veřejné debatě, nikoli jak ji kdo vnímá na základě sugestivních anketních otázek nebo na základě předem daných otázek v průzkumech veřejného mínění. Obrázek poskládaný z přirozených reakcí na aktuální dění může být mnohdy mnohem víc vypovídající o postoji (v tomto případě) majority, která se s oblibou považuje za tolerantní, přitom se ale projevuje právě opačně. (Obdobný obrázek vidíme denně třeba ve vietnamských večerkách, kde řada Čechů dává spontánně najevo svou nadřazenost tykáním prodavačům. U gayů a leseb tyto skutečnosti snadno v běžných situacích “na ulici” vypozorovat nejde, protože se od majority na pohled nijak neodlišují a ta na ně tedy nereaguje. Mnohé se ale dá vyčíst právě z veřejných diskusí. Tolerance či netolerance je dovozená z blízkosti negativních výrazů vedle označení lesba, gay a dalších. Jak je zobrazeno výše, u leseb to je zhruba ve čtvrtině příspěvků, u gayů je to podstatně více, nadpoloviční většina.

 

Foto: Rainbow flag (Wikimedia Commons)

Analýza vznikla s využitím vyhledávací platformy Yeseter.

Štítky: Česká republika, datová žurnalistika, grafy, internetový monitoring, mediální gramotnost, veřejný diskurz, vizualizace, Yeseter

PREVIOUS

Komu vadí veřejně prezentovaná sexualita?

NEXT

Český mediální trh v letech 2008 – 2014
- Published posts: 302

Kateřina Mahdalová

Věnuje se datové a kontextové žurnalistice a svou profesi chápe jako službu veřejnosti. Autorka tisíců vizualizací a analýz, držitelka dvou Novinářských cen (2020 a 2025) a šesti nominací v kategoriích Inovativní online žurnalistika, Nejlepší analyticko-investigativní příspěvek či Ekonomická žurnalistika. Založila a řídí projekty DatovaZurnalistika.cz a DataTimes.cz, vedla datové projekty v ČTK, dlouhodobě spolupracuje s významnými světovými médii a agenturami (The Wall Street Journal, DPA a dalšími). Miluje data a jejich vizualizace, stále se učí a jen tak se nevzdává. Říká-li někdo, že venku svítí slunce, a druhý, že prší, novinář/ka nemá slepě citovat oba. Má otevřít okno a ověřit, co se skutečně děje.

Related Post
04/04/2014
Hazard v Čechách
10/05/2015
Den svobody tisku: Vraždy novinářů a měkká cenzura
03/01/2015
Kdo je v České republice doma?
19/05/2014
Eurovolby: Na internetu vedou piráti
Leave a Reply

Odpověď na komentář zrušíte zde.

Timeline: Média 2025
04/02/2026
Podcast Mahdalky: O penězích
22/01/2026
Stoprocentně objektivní žurnalistika neexistuje
10/01/2026
Absolventi: riziková skupina
Datová & kontextová žurnalistika
Datová & kontextová žurnalistika
Šance na trhu práce: Základní vs.
Datová & kontextová žurnalistika
Schopnost změnit obor nebo si práci
Datová & kontextová žurnalistika
Českým dětem hrozí chudoba výrazně víc

Výběr

Datová & kontextová žurnalistika
Volební kalkulačka: nástroj, který skutečně rozhoduje
Datová & kontextová žurnalistika
Sněmovna v datech: Vládly nám děti a nikdo to neřešil
© Datová žurnalistika 2014-25