Unikátní volební model: Kdo vyhraje sněmovní volby
V dlouhodobém srovnání volebních modelů s přibývajícím časem od posledních sněmovních voleb lze snadno pozorovat, jak se vyvíjejí další šance politických stran. Data pravidelně aktualizujeme s každým novým průzkumem.
Graf je možné ovládat podle potřeby: filtrem si zvolíte buď stranu (koalici), nebo agenturu a nebo obojí. Kombinujte podle toho, co vás nejvíc zajímá.
Pozor, průzkumy zachycují nálady veřejnosti v době sběru dat, nikoliv v době zveřejnění průzkumu. Poslední samostatně zveřejněný model tedy nemusí nutně znamenat poslední zachycené nálady. Mimo jiné i proto sledujeme celkové trendy. Model (tzv. poll of polls) vychází z jednotlivých průzkumů agentur, které slouží jako základ pro detailní propočty celkového váženého průměru pro každou ze stran.
Nově od srpna 2024 zachycujeme „závod“ nikoli podle jednotlivých stran, ale podle podle koalic, které lze předpokládat také u sněmovních voleb 2025. Tato zobrazení mnohem výstižněji odrážejí skutečnost: ODS, TOP 09 a KDU-ČSL kandidují stále jako koalice Spolu a k hnutí Přísaha se připojili ještě Motoristé.
Vývoj v čase
Klíčový graf (níže) pro interpretace průzkumů zahrnuje vývoj všech modelů za všechny agentury od voleb 2021. Kliknutím na vybranou stranu v legendě grafu se zobrazí detail. Filtrovat lze i podle jednotlivých agentur.
Nově od srpna 2024 zachycujeme „závod“ nikoli podle jednotlivých stran, ale podle podle koalic, které lze předpokládat také u sněmovních voleb 2025. Tato zobrazení mnohem výstižněji odrážejí skutečnost: ODS, TOP 09 a KDU-ČSL kandidují stále jako koalice Spolu a k hnutí Přísaha se připojili ještě Motoristé.
S každým novým průzkumem probíhá nový přepočet váženého průměru podle metodologie Mandáty.cz. Ten se pak zohlední k době, kdy samotný průzkum probíhal, nikoli kdy ho daná agentura zveřejnila – zachycené nálady voličů totiž odpovídají době, kdy se průzkum konal, což může být i několik týdnů zpětně.
A protože názory voličů se v čase stále vyvíjejí, například průzkum zveřejněný v březnu má výrazně menší váhu než nejnovější průzkum publikovaný v červenci. To je důvod, proč je výsledný průměr v grafu vážený v čase.
Samotné výsledky jsou rozdělené podle jednotlivých stran, nikoli koalic. Důvodem je, že agentury kromě jedné se dotazují na volební preference právě pro jednotlivé strany.
Jak číst graf a jak mu rozumět
- Po najetí myši se zobrazí detaily o průzkumu.
- Linky znázorňují vážený průměr.
- Kliknutím v menu se filtrují jednotlivé agentury.
- Kliknutím na legendu se filtrují jednotlivé strany. Opětovným kliknutím se ukáže původní zobrazení se všemi stranami.
- Proč je v prvním období v grafu uvedeno „volby + STEM“? Ve sněmovních volbách kandidovala koaliční uskupení ODS + TOP 09 + KDU-ČSL a Piráti + STAN. Z výsledků voleb logicky nebylo možné vyčíst, kterou konkrétní stranu voliči vybrali. Tomu napomohl detailní průzkum agentury STEM, který se respondentů dotazoval právě na jejich preference podle stran.
Datum průzkumu: Všechny agentury provádějí průzkumy v nějakém časovém rozpětí. Za datum průzkumu považujeme středové datum, kdy průzkum probíhal, nikoli datum jeho zveřejnění.
A protože názory voličů se v čase stále vyvíjejí, například průzkum zveřejněný v březnu má výrazně menší váhu než nejnovější průzkum publikovaný v červenci. To je důvod, proč je výsledný průměr v grafu vážený v čase.
Samotné výsledky jsou rozdělené podle jednotlivých stran, nikoli koalic. Důvodem je, že agentury kromě jedné se dotazují na volební preference právě pro jednotlivé strany.
Proč se průzkumy liší?
Volební model je nejbližší odhad, jak by dopadly volby v daném čase. Zahrnuje odpovědi respondentů, kteří se chystají volit. Ti jsou buď rozhodnutí pro konkrétní stranu či uskupení, nebo váhají mezi více možnostmi. Agentury se liší formou i způsobem dotazování, některé oslovují voliče osobně, jiné telefonicky nebo online.
Velkou váhu pro konečný výsledek voleb představují voliči, kteří v danou chvíli kolísají mezi více stranami a/nebo vůbec nejsou rozhodnutí volit. Například ještě měsíc před posledními volbami do Sněmovny jich byla více než polovina. Jejich (ne)aktivita pak ovlivňuje, jak moc se průzkumy od skutečných výsledků liší – často i výrazně. Strany, jimž se povede aktivizovat nerozhodnuté voliče a zejména nevoliče, si pak připisují lepší výsledek ve volbách.
Článek původně vyšel na webu Seznam Zprávy. Zde je jeho kopie publikovaná pro studijní účely.
